《关于北大余杰的一篇旧闻》
一直想写篇关于余杰生平的日志，算是祭奠自己逝去的青春。迟迟没码字是因为不知从何说起。或许我们在匆忙中，已忘却了迷茫。
我笔记本桌面上有个PDF文件，还有个word文档，文档是通过PDF转换来的，两个文件其实是同样内容。这是一篇关于余杰生平的旧闻，标题比较炸裂，“揭穿又一个汉奸！北大才子余杰自称蒙古人，勾结反华势力讨好美国”。1个月前我读到这篇文章，印象比较深刻，所以想转载到我博客里，以作备忘。
这篇文章在今日头条网站可搜索到。作者柳婉月，发表于2022年9月15日，并标明了原创。在百度2025年4-6月公众号上也有四五个雷同的文章，估计是抄袭。
这篇文章较为详细地介绍了北大余杰的前半生，及在美国的现状。写这篇文章的人，应该是比较关注余杰，且对余杰的生平比较熟悉，内心又有着红色正义的人。文章中语言比较朴实，但都说到了要害。
从高中到大学，我很喜欢的作者，就是余秋雨和余杰。喜欢他们写的文化散文，以及犀利的文化批判散文。如果说余秋雨是侃侃而谈的大儒，那么余杰就是一个身负长剑的侠客，挥洒文字在江湖，由此引发的刀光剑影里带有些许侠骨柔情，读余杰的书让我感觉酣畅淋漓，畅快无比。后来我参加工作，忙碌几年后再次听闻余杰的消息，就是已远走他乡。对于其中的原委我不甚了解。
再后来，到了2020年后，偶尔心血来潮想在网上查询余杰的新闻及作品，却发现信息很少，感觉他应该是被大陆屏蔽了。直到看到这篇文章，才知道流亡美国的余杰，其意识形态、文化态度及民族情节已和中国大陆大相径庭，还发表台独文章在台湾，这算是真的离经叛道了。没想到书生意气、指点江山之后，居然剑走偏锋、偏执疯狂到如此地步。年轻时为了成名，不惜以笔为刀大杀四方，最终走火入魔沦为反社会之人，由此引来国人唾骂，其结局很是让人惋惜。
就像一个急于奔跑的孩子，刚学会走路就跑，最后摔得体无完肤。世人都逃不过功名利禄的诱惑，以高举的民主自由为旗帜，肆意攻击社会体制以吸引眼球，终归是误入了歧途。上世纪90年代左右，中国确实存在很多社会问题，比如城管暴力执法、暴力拆迁、贪腐问题严重等，但随着国家法律的完善和整顿，这些情况已好转。现在的中国仍然有很多社会问题，但想改变是需要一个过程的，不能操之过急。关心社会是中国文人的精神优点，但不必杞人忧天。你就算跑到美国，难道美国的民主自由就是你希望看到的、真正的民主自由了？难道美国就不存在社会问题了么？这是笑话。
下面，我完整摘录柳婉月发表于今日头条的这篇旧闻，以具有正确政治立场的中国人视角，看待这位曾经的北大才子余杰的生平。原文网址：https://www.toutiao.com/article/7143387860949811752/
——————————————————————————————
自古以来，背叛者都会被民众唾弃，其中卖国贼更是会遗臭千年。比如恶名传千古的秦桧，贪赃枉法，残害良将岳飞，身为宋臣反为金人谋利，生前被百姓痛骂，死后也有各地民众自发为其铸造下跪雕像，让他永远向岳飞和世人忏悔。
还有卖国求荣的汪精卫，在全国同仇敌忾抗击日寇之时，懦弱贪权的他为了一己私欲而投靠了日本人，成立汪伪政府，甘愿做日本的傀儡，最后落得个臭名昭著，被人民唾弃，病死他乡的下场。
可见通敌叛国的人都不会有什么好下场，但偏偏总是有人无视历史的教训，贪图一时的利益而做出为人不齿的事情。今天要讲的这位“北大才子”余杰就是其中之一。
要究其原因，其实只要回顾一下他的个人成长史就能窥见一二，一切都是有迹可循的。
01 顺风顺水进北大，文坛新星备受瞩目
余杰于1973年在四川成都平原的一个小镇出生，父亲是个工程师，母亲则在一家中学任教，虽然不是很富裕，但也能算得上是中产家庭，书香门第。他的家庭文化教育氛围很好，父母在余杰很小的时候就教他读书识字，天资聪慧的他也很快就能掌握，从小到大都被身边的大人夸奖他聪明又伶俐。
他的学业也一帆风顺，小学、中学都在当地最好的学校学习，成绩也常年名列前茅，老师们都喜欢他，因为他“成绩好一点都不费心”。余杰对文学尤其感兴趣，高中时就能写一些散文随笔，老师看了直夸“有灵性”，建议他大学可以选择相关的专业钻研。
和家人倾诉苦恼“去清华还是北大”，这对于余杰来说并不是狂妄，而是一个宛如晚饭吃什么的实际问题，他的优异成绩确实可以随意挑选中国的顶尖学府。最后他选择了文学大家辈出的北京大学，也顺利地被北大中文系录取。1992年，19岁的余杰意气风发地踏入北大校门，畅想着日后能在文坛大放异彩。
这时候的老天爷肯定是偏爱他的。大学期间，余杰在各类文学期刊上发表文章，比如《人民文艺》杂志就刊登过他的多篇散文，这让他在文学界崭露头角。在北大的本科时期里，余杰的作品就在广大学生群体中广受欢迎，曾以手抄本的形式在北京九所大学流传，学生们争相传阅，“抽屉文学”之名在校园间不胫而走，也让余杰有了一批忠实拥趸。
他手不停毫，在老师和文学同好的帮助下，还自费或筹款出版了自己的散文集、随笔集，作品包括《火与冰》《铁屋中的呐喊》等，总共超过100万字，可见其对写作的热爱。余杰的文字和当时很多文绉绉的文章不一样，尽管不是很成熟老练，但其中表露出的激情澎湃和真诚打动了不少年轻人，随后出版的《香草山》这一带有自传性质的爱情小说更是引起了巨大反响。
外界都将余杰视为文坛一颗冉冉升起的新星，前途无量。他也有了许多称号，人们称他为“北大怪才”“大陆李敖”。因其在文学上的出色表现，尽管偏科严重，余杰还是成为了北大中文系的研究生。如果一切都正常发展，余杰会顺利毕业，然后毫无疑问地成为一位作家，留下许多脍炙人口的作品。
然而从其结果来看，他走上歧途，选择了一条不归路。
02 痛批余秋雨，变脸操作惹非议
在北大当研究生期间，对于写作，余杰逐渐感到力不从心。他的文字富有激情，有着少年特有的年轻气盛和对爱情、社会独特尖锐的思考。随着年纪渐长，社会阅历越来越丰富，余杰的少年心性也逐渐消退，他的灵感也就开始枯竭。
这本来也是一个正常的成长经历，毕竟很少有人能保持少年般的心气一直到老。因此一些以少年文学出名的作家，在步入社会后写出的文字会转型，向着更成熟的成年人方向发展。但余杰想不通这件事情。从小到大在文学上的顺遂让他无法接受自己写不出来了的事实，众人的吹捧也让他昏了头，他变得狂妄自大，觉得周围的同龄人都是蠢笨的，不屑于和其他人交朋友，所以他在学校中总是孤身一人。
没有人可以倾诉烦恼，余杰钻了牛角尖，他觉得自己只是不再适合写那些浮于表面的文字了，而是有了更重要的“责任”——“肃清”文学界。余杰认为，当下的文学界并不是一潭清水，而是有不少德行败坏之人在其中浑水摸鱼，身为青年作家，他应该把这些人揪出来，让大众不被蒙蔽。
他瞄准了一位当代知名作家、学者——余秋雨。2000年，余杰发表了一篇名为《余秋雨，你为何不忏悔》的文章谴责余秋雨为“余孽”“才子加流氓”，认为他德不配位，没有反思精神。此文一出立马引起轩然大波，对余秋雨的过往议论纷纷，众说纷纭。随后在一位共同认识的作家牵线搭桥下，余杰和余秋雨在成都某个酒店会面，结束后传出两人已和解的风声，余杰在接受媒体采访时也说余秋雨是他很敬重的一位前辈，两人没有不和。
在大家以为事情已经平息之时，余杰又发表了一篇文章《我们有罪，我们忏悔》，用一贯的犀利文风将矛头继续对准了余秋雨，称“争论才刚刚开始”。该文再次受到密切关注，新闻和节目都纷纷向余杰发出邀约，一时间风头无两。
此事对余秋雨造成了不小的影响，原本他觉得只是后辈对自己的误会被放大了，所以才会答应去和余杰见面。他以为事情已经解释清楚了，没想到又被反咬了一口，一下子被打得措手不及。文坛掀起了一场风波，称其为“两余之争”。余秋雨对余杰的控诉也予以反击，一番唇枪舌剑着实给千禧年的文坛提供了不少谈资。
当年余秋雨的新作《千年之叹》也受到了波及，尽管卖出了25万册的好成绩，但同时也遭到了大量的批评和谩骂，不得已之下只能宣布暂时退出文坛“修笔”。只能说余秋雨的脾气确实好，之后他用事实证明了自己的清白，但也没有追究余杰的责任。
但大家对于余杰这段时间前倨后恭和前恭后倨一系列态度的转变十分不满，认为他只是在借余秋雨的名头来炒作自己，名声急转直下。对此余杰表示自己“不屑于炒作，我不需要那么做”，十分傲慢。
实际上余杰批判余秋雨的目的是很显而易见的。当时的余杰因为一些缘由无法到本来计划好的文学馆工作，一下子没了着落，文章也没有新灵感，着急的他只能另辟蹊径。
在这场闹剧中全身而退的经历似乎让余杰尝到了批评别人的甜头——既能得到关注，又不用付出什么代价，何乐而不为呢？
于是他更积极地撰写抨击名人作家的文章，名声也越来越差，但他不在乎，他认为自己是众人皆醉他独醒，愚蠢的人是无法理解他的。
03 才子变剽客，为绿卡折腰
可这位“北大才子”似乎连批评别人都不屑于自己动手。在“二余之争”发生后不久，重庆作家张育仁指控余杰那篇争论的开端《余秋雨，你为何不忏悔》抄袭了他的《灵魂拷问链条的一个重要缺环》。张育仁指出了余杰文章中和自己所写的多处相似点，对此余杰拒不承认自己有剽窃行为，认为这是无稽之谈。
后来在一次采访时被问及此事，余杰的说法是：“我确实是引用了他（张育仁）文章中的几个观点，但我们的辩论逻辑是完全不一样的。”
余杰也许是认为，文人之间的事怎么叫抄呢？虽然他一口否定，但渐渐地，越来越多的作家站出来控诉余杰抄袭。比如《我看》一文于2001年被指责抄袭了著名学者朱大可的《流氓的精神分析》。
余杰对此的辩驳越来越无力，之前的才子形象轰然倒塌，取而代之的是“文坛剽客”的名号。在那之后，余杰再也没有什么值得一看的作品，但是发掘出了自己另一项“特长”——骂人。
他开始频繁地出没在各个大小报刊的角落，只要是有点名气的人，无论是不是作家，他都要骂上一通，用“尖锐”的语言博民众的眼球。他还因为诽谤而被告上法庭。这似乎是意料之中的事情，毕竟不是人人都有余秋雨的好脾气。
2004年，余杰在《南方周末》上发表文章，斥责“爆破作文”的创始人郑北京，说郑先生是“用一堆垃圾来骗取孩子（其实是家长）的钱”。郑先生看到后怒不可遏，当即收集了证据，向法院告余杰诽谤自己，侵犯了自己的名誉权。
法庭上，余杰依旧嘴硬，说自己这是言论自由，双方各执己见。最后庭外和解，余杰损失了一大笔钱。在这之后，余杰意识到在中国没办法得到他想要的“言论自由”，即辱骂他人不需要负责任。而中国是法治社会，损害他人名誉的事情自然是不被允许的。
此外，这么多次的抄袭、谩骂事件已经让余杰的名声跌到了谷底，他的稿件仿佛毒药一般被多家报刊杂志拒绝，出版社也互相推诿，不愿意出版他的作品，他在文坛就像过街老鼠，人人唯恐避之不及。可以说，余杰在国内已经混不下去了，只能另谋出路。他把目光投向了大洋彼岸的美国。
余杰不是单纯地想去美国旅游，那样的话有护照和签证即可；他想要在美国长期居住，远离中国。为了达到这个目的，他居然打起了“政治庇护”的主意。
想要拿到美国绿卡，要么就是工作能力突出，或者因为有一定数量的金钱。而余杰连英文都不是很熟练，研究过政策后，他决定以“寻求政治庇护”为由申请绿卡。
为了达到移民目的，余杰不惜抹黑中国，说自己因提出对政府政策的不满而遭受迫害，添油加醋地痛斥中国社会的“种种黑暗行径”，希望能获得美国政府的同情。他最后一次在公众场合露面，是在2012年，他在华盛顿召开了记者会，声称自己因为言论受限而被拘留了。
此后，他不断捏造事实，对中国社会各个制度口诛笔伐。当被国内看不过的人反击时，他就又拿言论自由的那一套说辞来当挡箭牌，也顾不上是否逻辑通顺，总而言之不让他说就是言论不自由。由此可见，余杰是个自私自利的小人，他不在乎事情的真相，他只需要能服务于他，有利于他的文字。
2018年，余杰终于如愿以偿拿到了美国绿卡。他在推特上发文称“终于实现了此生不做中国人的美梦。”讽刺的是，这段庆祝自己移民成功的文字还是用中文发布的，说着中国话，用着中国字，却干着中国人最不齿的事情。
这番话引起了国内公愤，生他养他的祖国在他嘴里仿佛成了惹人厌的油污，人们骂他数典忘祖，是新时代的汉奸。
04 自称蒙古人，勾结反华势力
尽管已经拥有了美国国籍，但他在街上被别人问起是不是中国人时，他总是耻于回答。可能是中国人的身份总能时刻提醒他在国内的不齿行径，他想要摆脱掉这一身份。
他所采取的办法就是改变自己的祖宗，给自己脸上贴金。余杰发现自己的出生地四川有个民间组织，认为余姓祖上不姓余，而是姓铁，只不过是“铁改余”罢了。历史资料上，确实有一支铁氏家族经过迁徙来到四川，的确有改姓“余”的可能性。
余杰认为他可以借此机会来做文章。他加入了这个组织，积极地捐钱筹款，推广活动，然后向他人说自己不是中国人，而是“成吉思汗”的后代，是蒙古人。
众所周知，“成吉思汗”是铁木真的尊号，是国内家喻户晓的大人物，历史上为我国的民族大一统事业做出了重大贡献，但余杰不在意他的成就，只在意他的民族是蒙古族。
余杰此举是为了撇清中国人的身份，想要通过改变自己的祖宗从而改变自己的血统，但这只是余杰的一厢情愿，自欺欺人罢了。在美国定居后，余杰的“辱骂事业”更上一层楼，变本加厉，言辞越来越激烈，不断刷新人们对他道德底线的认知。他甚至还有了一个新身份：时事评论员。
对外他除了宣称自己是成吉思汗后裔、是美国人之外，还称自己是蜀国人。蜀国是四川一带的旧称，他把四川说成是一个国家，所图为何？显然是想要行分裂之事，妄图离间四川和祖国的关系。
他扭曲事实，宣泄个人情绪，提出的观点都毫无根据，就是一个沦为美国走狗，只会为了讨好美国而低头哈腰的“喷子”。
这些毫无道理的发言引起国人众怒，我国领土不可分割，中国一块都不能少。很多国人自发地去反驳他，他都以“被洗脑了”“失去了言论自由”这种虚张声势的话语来反击。为了向美国表忠心，余杰甚至勾结起了反华势力。他曾在推特晒过他与前《苹果日报》主编冯伟光的合照，还说两人交谈甚欢，三观很契合，是很好的朋友。
2021年，冯伟光以“破坏国家罪”等罪名被捕入狱，那么和他私交甚密的余杰其立场也就不言而喻了。他还加入了海外的民运组织，还成为了领袖，但因近几年老派民运式微，美国政府给的拨款数额越来越少，余杰的生活并不是很好过。
为了拿到补贴，他辱骂中国越来越起劲，简直无用之而不及，把年少时被夸赞的才华用在了编造谣言上，可见他除了嘴皮子功夫就再没有别的能力了，真是可恨又可悲。余杰也尝试过从政，然而一直得不到美国政党的支持。为了搏出位，他和一些政客合影，暗示自己从政的可能性，但压根没有相关人员和他互动。不知道是不是因为余杰总是用中文发表意见，连一句英文评论都没有过，英文太差的原因呢？
很多从事灰色产业或者贪污腐败的人会利用“政治庇护”这个理由移民到美国，但美国的生活真的像他们所说的那么好吗？不见得，他们都是为了保全自己的面子而粉饰自己的生活。
反观余杰，本来是个有着大好前程的天之骄子，却思想极端走上歧途，着实令人叹息。但他成长过程中没有经历过挫折，抗压能力差，社会阅历少这些都是他踏上邪途的原因。摘下才子光环的余杰，只是个自私自利的小人而已。
